長期投資する場合は同じリターンを得るならリスクが少ないほうがいい

1: 山師さん 2026/07/22(水) 19:22:25.795 ID:81y5sBEP0
この事説明できる?

1: 山師さん 24/04/25(木) 06:54:29 ID:uj1N https://i.imgur.com/XgxQfES.jpg

1: 山師さん 2026/03/25(水) 01:52:28.45 ID:wL2CerFU0 務まると思う?

1: 山師さん 2023/06/05(月) 11:16:50.42 ID:/WqS5tdp0 マジで何買っても儲かるんだが何が起きてるんや

1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/04/20(月) 22:40:45.054 ID:7tQjj0cbM   詰められるんだよ! 2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/04/20(月) 22:40:56.349 ID:nsZaibNg0   いいよ 4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/04/20(月) 22: […]



2: 山師さん 2026/07/22(水) 19:23:03.104 ID:mnOH0k/Q0
リスクはあればあるほど良い
 
3: 山師さん 2026/07/22(水) 19:23:38.044 ID:PIhxAzep0
ドローダウンは小さい方がいいって事でしょ?
 
4: 山師さん 2026/07/22(水) 19:25:51.044 ID:81y5sBEP0
>>3
それはリスクが少ないことの言い換えでしかないな
ちなみに有限の時間で投資を切り上げるからその際に値が下がってる確率を下げるべきだ的な話ではない
 
5: 山師さん 2026/07/22(水) 19:26:18.818 ID:WCgNdFZW0
投資のリスクとは
リスクという言葉は日本語で「危険」「良くないことの起こる可能性」といった使われ方をしますが、資産運用の世界では「リターン(収益)の変動」、つまりリターンのブレの大きさを指すことが一般的です。
 
6: 山師さん 2026/07/22(水) 19:27:36.361 ID:81y5sBEP0
>>5
それはそう
ここで言うリスクとはボラティリティのことだね
リターンは収益率
7: 山師さん 2026/07/22(水) 19:28:26.773 ID:lOTZlVLYp
投資でリスクって言ったらその分のプレミアムはどうなってんのって思うけどな
 
9: 山師さん 2026/07/22(水) 19:31:02.164 ID:81y5sBEP0
>>7
それは循環論法では?
前提として同じリターンならリスクが低いほうがいいがあるから、リスク取るならプレミアムがあるべきって議論じゃん?
 
10: 山師さん 2026/07/22(水) 19:35:51.910 ID:lOTZlVLYp
>>9
普通はそうなんだけど最近は長期投資ほど安全みたいな意味不明な論調多くね?
 
11: 山師さん 2026/07/22(水) 19:37:51.074 ID:81y5sBEP0
>>10
安全の意味がボラティリティが低いことを意味するなら長期投資のほうが安全ではあるのでは?
リスクが平均化される
 
12: 山師さん 2026/07/22(水) 19:43:10.730 ID:/cfA7ASO0
>>11
ボラじゃないよ
金融商品は長期になればなるほど見込んだ利回りが御破算になる危険があって売れないからプレミアムを付けてあげる訳じゃん
13: 山師さん 2026/07/22(水) 19:44:52.792 ID:81y5sBEP0
>>12
それは債券の話か?
ごめんここでは債券の話はしてないわ
株とか金とか為替の話だわ
 
14: 山師さん 2026/07/22(水) 19:47:54.874 ID:lOTZlVLYp
>>13
株やらの利回りから債券やらの利回りを引いたのがリスクプレミアムでしょ
なんかあんまわかってなさそうだしもういいよ
 
8: 山師さん 2026/07/22(水) 19:28:33.218 ID:81y5sBEP0
まあ有限の時間で投資をきり上げるのだから…で効用関数定義してリスク小さい方がいいと言ってもいいけどね…

引用元: https://mi.5ch.io/test/read.cgi/news4vip/1784715745/