1: 山師さん 2026/08/13(木) 11:14:03.45 ID:??? TID:Sabakankan
日本経済新聞
遺体を火葬すると当然、二酸化炭素(CO2)が出る。地球環境への負荷が大きいとして、それ以外の葬法にシフトする動きが世界で…
8: 山師さん 2026/08/13(木) 11:23:54.96 ID:cTcwn
それならじかに鳥だの動物だのに食われたらよかろうに
俺も自分の遺体なんかに執着は無いからそうしたいわ
俺も自分の遺体なんかに執着は無いからそうしたいわ
9: 山師さん 2026/08/13(木) 11:26:42.17 ID:0WFgq
灰は灰に 塵は塵に 土は土に
15: 山師さん 2026/08/13(木) 11:35:33.69 ID:eF7lk
鳥葬の植物版か
17: 山師さん 2026/08/13(木) 11:37:59.51 ID:xk5O9
大いなる宇宙を考えれば
どんな葬法も大差なし
どんな葬法も大差なし
25: 山師さん 2026/08/13(木) 11:58:50.90 ID:cq1hb
灰にして墓に収めたら
エコロジーが成立しないもんな
エコロジーが成立しないもんな
43: 山師さん 2026/08/13(木) 12:28:29.81 ID:6WIFH
一瞬いいなとも思ったけど薬漬けの人体が肥料になったら別の問題が起きそう
63: 山師さん 2026/08/13(木) 14:24:27.55 ID:QMjRo
○んだといえバーナーで焼かれるのはイヤ
64: 山師さん 2026/08/13(木) 14:28:35.56 ID:Y2488
大好きな自宅の庭に埋めるとかもありそうだ
65: 山師さん 2026/08/13(木) 14:40:44.50 ID:7jpAT
樹木葬が
いいんじゃない?
いいんじゃない?
66: 山師さん 2026/08/13(木) 14:57:51.26 ID:GseZV
人体は堆肥にするの難しいんだけど
腐敗すると堆肥にならないからコストがかかるし
焼くか埋めるかのほうが楽だし安い
腐敗すると堆肥にならないからコストがかかるし
焼くか埋めるかのほうが楽だし安い
68: 山師さん 2026/08/13(木) 15:02:30.50 ID:V8ovl
溶鉱炉にでも入れろ。
101: 山師さん 2026/08/13(木) 17:56:12.56 ID:xHuEE
>>68
金属の含有炭素量が変わって強度や硬さが変わるので駄目です
金属の含有炭素量が変わって強度や硬さが変わるので駄目です
70: 山師さん 2026/08/13(木) 15:14:02.64 ID:0YU3o
どうするのが最もクリーンで
地球に負荷かけないん方法なんだろう
地球に負荷かけないん方法なんだろう
83: 山師さん 2026/08/13(木) 15:49:42.28 ID:bgPnF
ボウズが嫌われすぎたせいや
88: 山師さん 2026/08/13(木) 16:29:19.75 ID:t6X3e
天国と地獄があると庶民に信じ込ませて金を巻き上げてきた宗教ビジネスの終焉
93: 山師さん 2026/08/13(木) 17:00:02.34 ID:K4kMf
海や山や樹木層はいいけど堆肥になるのは嫌だな
引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1786587243
