1: 山師さん 2023/06/10(土) 17:23:14.69 ID:SMzjtneL9
6/10(土) 11:39配信
ABEMA TIMES
来年度から“1人1000円” 復興特別税→森林環境税に
2024年度から1人1000円、新しい税金として「森林環境税」が住民税に上乗せされる。主な目的は森林整備で、木の密度を調整する間伐や人材の育成、木材の利用促進などの費用に当てられるという。
課税を前に、国は2019年度から先行して各地域へ譲与税の配分を開始。3年間で配られた金額は市町村で約840億円だ。
しかし、活用状況を見ると、全体の47%が使われておらず、Twitterでは「活用されてないのに1000円払うのか」など、疑問の声があがっている。千葉県長生村では、3年間で約305万円交付されたが、森林がほぼない村のため、有効活用するアイディアを出している状況だ。
徴収が始まれば1年間で620億円の税収になるが、はたして本当に有効活用できるのか。ニュース番組「ABEMA Prime」に出演した、財政学者の佐藤一光氏(東京経済大学准教授)は「制度は地方自治に基づいて作られている」と話す。
「『使い道が決まっていないのに、税金を取るのは変ではないか』という主張もよくわかるが、自治体にはいろいろな事情があり、その事情に合わせて住民の方々が考えてお金を使う。林業の専門家が自治体にいない場合も多く、農林水産業を全部1人でやっているパターンもある。国は『お金は渡す。あとは考えて』と言うが、考える人もいないし、時間も経験もなく、困っている自治体が多い」
今年度までは「復興特別税」という名前で住民税に1000円が上乗せされているが、来年度からは「森林環境税」になる。名前を変えて徴収し続けているようにも見えるが、どのように考えるか。
「私は財政学の専門家だが、そう疑われてもやむを得ない取り方だ。いい税金とは何か。『1人いくら』という取り方は普通あり得ない。消費税は逆進性があって、低所得層にはきつい。森林環境税は1人1000円だから、消費税よりもひどいと思う。年収が100万円でも1000万円でも1億円でも、みんな1000円だ。税の取り方としては最悪だ。厳密にいうと、1人ではなく1世帯だが、それでもみんな1人1000円はおかしい。学者が10人いたら9人は『おかしい』と言うだろう。一番やってはいけないことだし、私は大問題だと思っている」
森林面積がゼロの東京・渋谷区にも3年間で約4600万円が交付されている。これはどのように考えたらいいのか。
続きはこちらで↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/90db9f3f67658502dc4cd4bc46539b9f86794ce2
3: 山師さん 2023/06/10(土) 17:27:26.17 ID:jD8KIEFa0
森林ないとこにも交付されてるのはおかしいね
6: 山師さん 2023/06/10(土) 17:28:39.96 ID:7voLIZBW0
また誰かの養分になるのか
17: 山師さん 2023/06/10(土) 17:32:06.13 ID:3RDY+HEx0
また集めた税金の9割は使途不明になるんだろ?
24: 山師さん 2023/06/10(土) 17:33:30.07 ID:OjdcXgnw0
>>17
これ
これ
55: 山師さん 2023/06/10(土) 17:46:26.05 ID:CiQvKiEe0
どうせならもっと効率的に使え
63: 山師さん 2023/06/10(土) 17:48:48.81 ID:xgMXIRBU0
しかしまあ、とことん搾るな~
112: 山師さん 2023/06/10(土) 18:02:16.67 ID:wPlmOW3O0
社会保険料が高すぎる
115: 山師さん 2023/06/10(土) 18:02:56.45 ID:Gef0zLfO0
増税ばっかで少子化がはかどる
119: 山師さん 2023/06/10(土) 18:05:27.62 ID:H/qZi8Z50
彡 ⌒ ミ
(´・ω・`) 植えてくださるなら幾らでも
(´・ω・`) 植えてくださるなら幾らでも
139: 山師さん 2023/06/10(土) 18:11:34.84 ID:rYvhj1+10
隙あらば国民のポケットに手を突っ込んでくるよな
もう余裕ねえっての
もう余裕ねえっての
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1686385394/