もしネカマしてお金貰って男だとバレたら詐欺罪になる？

なんJ・VIP

1: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:35:17 ID:7O4
 
こちら側から金銭を要求しないで勝手に貢いできた男がいたとして
後からネカマだってバレたら詐欺罪になる？

6: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:36:16 ID:DWB
 
そもそも詐欺じゃなくて民事じゃないの
7: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:36:30 ID:7O4
 
>>6
民事だとしても法的に負ける可能性あるんか？
8: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:36:38 ID:b98
 
相手が勝手にやったことやで気にすんな
9: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:36:39 ID:Jj5
 
「女です」って嘘つかなければ問題ないんじゃね？
12: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:37:21 ID:7O4
 
>>9
「女です」ってのは嘘
ただ金銭はこっちから要求してない
相手が勝手に貢いできて
後から女じゃないことがバレたら訴えられて負けることあるんかな
15: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:38:42 ID:Jj5
 
>>12
実刑とかにならんくても面倒なことにはなりそうやな
18: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:39:00 ID:7O4
 
>>15
具体的にどういう罪になるんやろうか
23: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:40:23 ID:Jj5
 
>>18
罪にはならんやろ
でもネカマで身バレとかネカマ自身にも打撃すごそうや
21: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:40:09 ID:ubc
 
>>12
民事なら負けるやろ普通に
通信ログ全部残るし
13: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:37:22 ID:oZv
 
お相手恥ずかしくて訴訟おこせないやろ
14: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:38:23 ID:7O4
 
もし違法にならないならネカマして欲しい物リストとか作っておきたい
17: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:38:51 ID:pXM
 
>>14
電話しよーって言われるやろ
19: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:39:20 ID:7O4
 
>>17
女声できるで
24: し か り か り し 20/04/25(土)12:40:40 ID:OPt
 
女だと言ってたり勘違いしてるの知ってたら詐欺だっと思う
25: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:41:03 ID:7O4
 
>>24
まじか
33: し か り か り し 20/04/25(土)12:42:31 ID:OPt
 
>>25
お金のやり取りがあったかどうかと嘘ついてたかどうかが重要やったような
うろ覚えやから間違ってたらすまん
26: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:41:26 ID:FvI
 
女と明記してたら簡易裁判で略式起訴で敗訴する
まあ相手が訴えればやけどな、はっずいから高額やなければ泣き寝入りするやろ
29: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:42:07 ID:7O4
 
>>26
ええ…
27: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:41:51 ID:7O4
 
でもさ
相手が「君が女の子だからプレゼントするね」と明言してなければセーフなんじゃね？
28: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:42:05 ID:GXt
 
>>27
そんなこというか？
34: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:42:38 ID:7O4
 
>>28
普通いわんやろ
だから相手のプレゼントの理由が不明確やん
30: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:42:09 ID:pXM
 
>>27
女声はらでい！！！
36: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:03 ID:FvI
 
>>27
関係ない、お前が女と明記してるか相手が明白に勘違いしてるのを見過ごせば詐欺
42: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:49 ID:ubc
 
>>36
相手に訴えられるかどうかの話なら犯罪かどうかは関係ないやろ
45: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:44:26 ID:FvI
 
>>42
勝訴か敗訴の話やろ？
43: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:44:18 ID:7O4
 
>>36
相手が勘違いしてるかどうかをどうやって立証すんねん
相手がちゃんとプレゼントの理由を「君が女の子だから」って明記していてワイがその文章を読んでいるなら立証できるけども
58: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:46:36 ID:FvI
 
>>43
お前が女との表現しとるとか、相手がおっぱい見たいとか女性を意識してるのを見過ごし金品を受け取るとネカマなら返還には応じへんとあきまへんで
31: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:42:25 ID:MKu
 
よっぽど悪質じゃない限り訴えられることなんてないしまず警察が取り合わない
37: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:07 ID:ubc
 
>>31
警察て
40: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:44 ID:FvI
 
>>31
民事やで
38: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:15 ID:MX0
 
じゃあ女だからプレゼントしてくれるんじゃなくて中身が好きだからプレゼントしてくれたんだよね？って好意ある風に聞けばええんやな
39: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:43:36 ID:7O4
 
>>38
そうそう
それなら女であることによって騙したことにはならないんちゃうかと
44: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:44:21 ID:pJn
 
>>39
関係ないぞ
お前が女じゃないのに女だと言ってるのが問題
47: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:45:00 ID:7O4
 
>>44
でもそれだって突き詰めれば戸籍上は男でも性同一性障害や自分の性別を隠したい人間だったらどうなるんや？
54: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:45:55 ID:pJn
 
>>47
でもそうじゃないんでしょ？
56: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:46:17 ID:7O4
 
>>54
自称したらそれを客観的に証明できないよね
個人の内面の問題だから
61: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:47:07 ID:pJn
 
>>56
犯罪かどうかと聞いてるから犯罪だと言ってる
48: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:45:06 ID:MX0
 
心は女って設定にすればええんじゃないか？
53: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:45:48 ID:7O4
 
>>48
そうそう
そう言った時に戸籍上違うから詐欺ですってなるのは差別的すぎるよな
55: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:46:13 ID:pXM
 
>>53
そこまで必至に詐欺しようとするなよ
60: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:47:02 ID:XbR
 
>>53
戸籍とか関係ねーよ
金を騙し取る意志があったかどうかが争点になるで
62: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:47:18 ID:7O4
 
>>60
騙し取ることの定義は？
59: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:46:53 ID:pXM
 
実際に民事で訴えられたらイッチ今みたいに言えるか？
63: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:47:27 ID:FzH
 
民事不介入
64: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:47:49 ID:7O4
 
例えば女に見せて欲しいものリストを貼っておいて
それで誰か買ってくれたらそれは騙してることになるのか？
70: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:49:30 ID:FvI
 
>>64
ややこしくすなボケ、スレタイと本文なら詐欺で敗訴返品
68: し か り か り し 20/04/25(土)12:49:23 ID:OPt
 
イッチが嘘をつくって知ってる人相手にムキになっても意味ないんちゃう？
71: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:49:40 ID:XbR
 
キャバ嬢とかも客から内容証明届いたりするし刑事的にはセーフでも民事では戦いになるやろ
額によっては税金も絡んでくるし
72: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:50:00 ID:7O4
 
>>71
はえー
77: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:52:08 ID:ubc
 
>>72
要するに男か女かはたいした問題やなくて
相手の気持ちを利用して金品貢がせたら結構危ないってことやろ
女やからセーフとか男ならアウトとかではないで
73: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:50:09 ID:Hi3
 
仮にイッチがそのネカマで相手が詐欺罪で告発したとしたら
このスレの存在が、イッチが詐欺行為と認識してた証拠になりうる
75: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:51:14 ID:7O4
 
>>73
いや詐欺行為になるかどうかを問うているんだから詐欺行為と認識しているわけではないやろ
86: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)13:01:11 ID:Hi3
 
>>75
裁判でそう主張するのは構わんが
検察は「違法性を認識してた」として立件するぞ
87: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)13:01:59 ID:7O4
 
>>86
だからしないって
文章読めないんか君
88: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)13:04:10 ID:Hi3
 
>>87
誰もやったなんて言ってないだろ
なんでそんな必死なん？
74: し か り か り し 20/04/25(土)12:51:00 ID:OPt
 
バレなきゃセーフ理論
76: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:51:44 ID:7O4
 
まあ犯罪になるならしませんけどね?
79: 名無しさん＠おーぷん 20/04/25(土)12:52:21 ID:nbO
 
どうせそんな度胸ないんやからやめとけ

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1587785717/