1: 山師さん 2024/11/01(金) 21:42:22.69 ID:nl0qY8uT9
>>2024/11/01 15:00
読売新聞
2030年代に予想される太陽光パネルの大量廃棄に備え、国や自治体がリサイクル体制の構築を急いでいる。再資源化コストの高さがネックとなるが、膨大な使用済みパネルがごみとして捨てられないよう、リサイクルの義務化など様々な方法が検討されている。(田中洋一郎)
1枚3000円
東京電力の子会社「東京パワーテクノロジー」の川崎市内の施設では年間3000枚の使用済み太陽光パネルをリサイクルしている。
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20241101-OYT1T50050/
3: 山師さん 2024/11/01(金) 21:44:44.80 ID:YBeVhG/k0
全然環境に優しくなくて草
クリーンエネルギーじゃなかったのか
クリーンエネルギーじゃなかったのか
7: 山師さん 2024/11/01(金) 21:47:16.76 ID:Gs6ys+Ov0
やっぱりリサイクルできないんじゃん
※商業ベースで利益を出す仕組みとして
※商業ベースで利益を出す仕組みとして
12: 山師さん 2024/11/01(金) 21:48:37.40 ID:JX6eLp4k0
なんで簡単にリサイクルできないんですか?
270: 山師さん 2024/11/02(土) 01:24:35.06 ID:dTKn93aQ0
>>12
君が製造業の社長だとして同じ製品を製造するのに
普通の材料で1000円
リサイクルの材料で100000円
さあどっちを選ぶ?って話
リサイクルの材料で1000円で作れるよう努力しろ、って話はなしね
努力しろというなら言い出しっぺが努力しろ、という話でもある
17: 山師さん 2024/11/01(金) 21:50:56.76 ID:ogH74hfm0
外資企業とかはそのまま放置するんだろうな
18: 山師さん 2024/11/01(金) 21:51:38.16 ID:iYeCImXl0
原発と同じでなんで店じまいを考えねえんだよ
420: 山師さん 2024/11/02(土) 09:09:11.85 ID:oudXpCfQ0
>>18
最悪、穴掘って埋めるがいけるからでねえかね
毒性がある部分って大半のものではハンダの鉛ぐらいのものみたいだし
最悪、穴掘って埋めるがいけるからでねえかね
毒性がある部分って大半のものではハンダの鉛ぐらいのものみたいだし
425: 山師さん 2024/11/02(土) 09:17:59.92 ID:7SS+7KFp0
>>420
埋めても問題ないものと問題があるものがある。
問題はどれが有害物質入りのパネル(適切な処理が必要)かわからないこと。
政府「これからのヤツは制度化しまーす。今までの?知らんがな」
2024年1月
太陽光パネル、有害物質情報を開示 新規認定時に義務化
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA152D90V10C24A1000000/
37: 山師さん 2024/11/01(金) 22:00:50.79 ID:Ds3ac8Ok0
不法投棄だけは勘弁してくれよ
39: 山師さん 2024/11/01(金) 22:04:06.13 ID:KjmOYUXQ0
…割と初期からこれ言われてなかった?
20: 山師さん 2024/11/01(金) 21:53:18.81 ID:SCr2x3iq0
最初から処分考えて物作ってないんだよね
エコとか笑える
エコとか笑える
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730464942/