日本人「老後資金ガー」ワイ「新卒から毎月2万円積立れば3000万になるで?」

1: 山師さん 24/10/13(日) 12:59:48 ID:wqNM
何でやらないのに嘆きまくってんの?

1: 山師さん 2023/09/07(木) 21:30:41.465 ID:7w8C7+AJx 子無し専業主婦なのに洗濯どころか朝食の洗い物すらしないからゴミ出しと風呂、トイレ掃除頼んだら発狂されて今離婚のネタ集めてる

1: 山師さん 2024/10/09(水) 18:55:41.934 ID:domEIViS0 100万円位はあるんだろ?

1: 山師さん 2024/03/30(土) 16:00:03.37 ID:K1vWzKof0 元手100万 スマホを見るのは一日二回

1: 山師さん 2024/07/14(日) 11:45:42.309 ID:u8dXPPcG0 米国株式は複数の不安材料を抱えている ・インフレによる格差の社会問題化 アメリカ政府にはこれを適正値に抑え込むよう尽力する義務がある つまり米国株式の勢いを止めるのが米国政府の目前の課題 ・円のリバウンド そもそも円安はドルに合わせなかったためにインフレから置いて行かれたところに投機家が乗っかったのが原 […]



2: 山師さん 24/10/13(日) 13:00:11 ID:smjX
積み立てられるお金ないし
 
3: 山師さん 24/10/13(日) 13:00:33 ID:wqNM
>>2
年間24万ならボーナスで出せるやろ
 
4: 山師さん 24/10/13(日) 13:00:46 ID:GPfR
インフレ…
 
6: 山師さん 24/10/13(日) 13:01:11 ID:wqNM
>>4
インフレするなら尚更積立運用せなあかんやろ
 
5: 山師さん 24/10/13(日) 13:00:52 ID:NFv8
子育てで数千万とぶ
7: 山師さん 24/10/13(日) 13:01:32 ID:wqNM
>>5
数千万は飛ばない
 
10: 山師さん 24/10/13(日) 13:05:33 ID:NFv8
>>7
子どもが全部公立通いでも2000万かかるとよ
https://www.fp.au-financial.com/media/kakei/article-062.html
 
12: 山師さん 24/10/13(日) 13:06:35 ID:wqNM
>>10
ガバガバシミュレーションだとそうなんやろうしそれだけかける家もあるんやろうな
まあかからんけどw
 
8: 山師さん 24/10/13(日) 13:03:49 ID:Hcb9
年金制度消してくれたらやってもええな
 
9: 山師さん 24/10/13(日) 13:05:04 ID:wqNM
>>8
多分年金ごときにに文句ダラダラの底辺は積立投資続けられる経済力も忍耐力もないと思う
 
53: 山師さん 24/10/13(日) 13:36:20 ID:l40E
>>9で答えでてるじゃん
 
11: 山師さん 24/10/13(日) 13:06:11 ID:DaUe
退職金で2000万もらえるからそんなことする必要すらない
嘆きまくってるのは中小以下の雑魚企業に勤めてる雑魚やろ
13: 山師さん 24/10/13(日) 13:07:16 ID:wqNM
>>11
退職金二千万貰える企業に勤めてて投資運用すらやらんアホっておるんか?
 
14: 山師さん 24/10/13(日) 13:08:48 ID:3O54
多分、10代20代ならすぐに対応可能やけどね
65歳以上でこれから安定収入が会社から無い定年迎えた人にいきなりNISAなりなんなりのコメントぶつけるのはどうかと。
ギリギリ対応出来そうなのでも40代くらいやしね
 
16: 山師さん 24/10/13(日) 13:09:41 ID:wqNM
>>14
老後まで15年以上ある奴なら大丈夫やろ
50代で何もしてこないでかつ資金もない奴はもう無理やと思うけど
 
24: 山師さん 24/10/13(日) 13:14:45 ID:3O54
>>16
故に40代ならまだギリギリと言ったんやで
流石に定年後の爺様らにNISAは推奨出来んけど
するなら、成長投資枠全てにVIGでもさせるけどそれすらリスク許容度超えそうやし
 
38: 山師さん 24/10/13(日) 13:18:08 ID:wqNM
>>24
10年だと期間的には怖いから15年20年は欲しいわな
 
45: 山師さん 24/10/13(日) 13:22:17 ID:3O54
>>38
単利複利と指数上昇を勘案しても10年は少ないわ
イッチの考えは若者土台として見るなら的を射てるけど、現在年寄り土台の人間に当てはめるとなると厳しい
安定収入が無いから、下落でも追加投資しにくいし
48: 山師さん 24/10/13(日) 13:23:56 ID:wqNM
>>45
やっぱり遅くとも40代までには始めないとあかんね
それ以降やとキャッシュで持ってて一気にリスク覚悟でやるしかない
 
49: 山師さん 24/10/13(日) 13:26:17 ID:3O54
>>48
タイムリミットが個人的には通常定年65歳と想定して、遅くても約20年間投資出来る45歳までに始めたいとこやな
 
50: 山師さん 24/10/13(日) 13:31:10 ID:Gd1g
>>49
20に産んどきゃ子育て落ち着く年やし、そこからでも十分やろ
それに収入も上がってるやろし
 
51: 山師さん 24/10/13(日) 13:32:52 ID:wqNM
>>50
高卒だと言うほど上がらん気もする
共働きでもないとどのみちキツいから尚更差がつく気もするし
若い時からの運用期間は正義やし
 
52: 山師さん 24/10/13(日) 13:35:08 ID:3O54
>>50
生涯こどおじを貫くなら18歳から続けるのも有り
子供や奥さんおるなら、どんだけ控除などを活かしつつ余剰金を保ったまま並行して低額でも無理なく投資してられるかどうかやわ
奥さんにマネーリテラシーが無くて財布の紐握られてたら終わりやけど
 
54: 山師さん 24/10/13(日) 13:37:10 ID:wqNM
>>52
嫁の投資嫌いって割と多いよな
うちも最初は批判的やったし
 
55: 山師さん 24/10/13(日) 13:40:28 ID:3O54
>>54
殆どが抱いてることだが、投資と投機を同じ意味で捉えてる人間が多い。義務教育でそこらは教えてくれないし仕方ないかもしれんが、そこでまず格差ってもんが生まれるんやろな
 
56: 山師さん 24/10/13(日) 13:41:02 ID:Gd1g
>>54
女のほうが老後にお金持ってることの無意味さ理解してるからな
17: 山師さん 24/10/13(日) 13:09:57 ID:x7dR
宵越しの金は持たない主義ででな
 
18: 山師さん 24/10/13(日) 13:10:07 ID:wqNM
>>17
カッコE
 
20: 山師さん 24/10/13(日) 13:11:48 ID:kdEk
若者は選挙に行けって話よ
票田になると分かると政治家は動く
 
22: 山師さん 24/10/13(日) 13:12:18 ID:wqNM
>>20
それな
 
39: 山師さん 24/10/13(日) 13:18:57 ID:aRDf

毎月2万円×12ヶ月×38年=元金912万円

固めに年率3%で複利運用したとすれば
元金+利息で合計1478万

これで老後は無理やな

 
41: 山師さん 24/10/13(日) 13:20:40 ID:wqNM
>>39
仮に3で回しても1700万近くにならんか?

引用元: https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1728791988/