1: 山師さん 2024/08/12(月) 07:38:47.69 ID:SItF/je80
配当の出ない株って本来なら一切価値無いよな？
2: 山師さん 2024/08/12(月) 07:39:23.45 ID:wQO2cukMr
ないで
ただの応援や
ただの応援や
3: 山師さん 2024/08/12(月) 07:39:32.92 ID:AsQpqzMZ0
そんなことない
5: 山師さん 2024/08/12(月) 07:39:45.48 ID:NEj1fHBQ0
本来ってどういう意味や？
7: 山師さん 2024/08/12(月) 07:40:55.92 ID:w8OYRD9L0
>>5
キャピタルゲイン考えないならってことやないの？
キャピタルゲイン考えないならってことやないの？
9: 山師さん 2024/08/12(月) 07:42:06.32 ID:NEj1fHBQ0
>>7
多分そうなんやろうけど、それがなぜ本来となるのかやな
株主への還元方法が違うだけやろ
多分そうなんやろうけど、それがなぜ本来となるのかやな
株主への還元方法が違うだけやろ
11: 山師さん 2024/08/12(月) 07:43:23.84 ID:SItF/je80
>>9
還元って何だ？金じゃなくて良い製品やサービスを提供する社会的な価値ってこと？
還元って何だ？金じゃなくて良い製品やサービスを提供する社会的な価値ってこと？
15: 山師さん 2024/08/12(月) 07:44:50.77 ID:NEj1fHBQ0
>>11
配当出さなければ会社はその分強くなるやん
強い会社なら株価は上がる
株主も結果的に得をする
配当出さなければ会社はその分強くなるやん
強い会社なら株価は上がる
株主も結果的に得をする
6: 山師さん 2024/08/12(月) 07:40:10.78 ID:JiExvuE70
上がればリカクできるやん
10: 山師さん 2024/08/12(月) 07:42:41.33 ID:SItF/je80
>>6
価値が無いんだから上がらないじゃん
株を買う理由=株価が上がる理由って
業績が良くなりそう→今のうちに買っておこう→最終的には誰かに売りつけて勝負から抜ける
だろ？
配当が出ないなら業績がどうなろうが変わらないじゃん
価値が無いんだから上がらないじゃん
株を買う理由=株価が上がる理由って
業績が良くなりそう→今のうちに買っておこう→最終的には誰かに売りつけて勝負から抜ける
だろ？
配当が出ないなら業績がどうなろうが変わらないじゃん
13: 山師さん 2024/08/12(月) 07:44:19.69 ID:7cypJuKw0
>>10
これよくわからん
業績上がって株価上がったなら配当無くても売れば利益あるやん
これよくわからん
業績上がって株価上がったなら配当無くても売れば利益あるやん
19: 山師さん 2024/08/12(月) 07:46:52.63 ID:SItF/je80
>>13
なんで株価上がるの？
「株握ってても意味無いけど業績は良いから他の人は上がると思って欲しがるだろうから買っておこう」ってことか？
なんで株価上がるの？
「株握ってても意味無いけど業績は良いから他の人は上がると思って欲しがるだろうから買っておこう」ってことか？
18: 山師さん 2024/08/12(月) 07:46:03.68 ID:JiExvuE70
>>10
お前の言う「価値」の定義がわからん。
その株を買う奴がいるって事は、そいつには価値があるってことだろ
お前の言う「価値」の定義がわからん。
その株を買う奴がいるって事は、そいつには価値があるってことだろ
12: 山師さん 2024/08/12(月) 07:43:38.05 ID:w8OYRD9L0
株持つ根本的な意味って会社の運営に関わるとか除けばほぼ配当と優待やろ？やから配当でなかったら意味ないけどその分会社に投資して未来にもっと配当出せる会社になるから期待してくれってことやろ
16: 山師さん 2024/08/12(月) 07:45:17.02 ID:SItF/je80
>>12
成長期だから投資に回すため無配ですじゃなくて
未来永劫配当は出しませんって会社の株なら価値は無いよな？
成長期だから投資に回すため無配ですじゃなくて
未来永劫配当は出しませんって会社の株なら価値は無いよな？
20: 山師さん 2024/08/12(月) 07:47:11.03 ID:w8OYRD9L0
>>16
ないんじゃないっすか？誰かに売りつけてキャピタルゲイン得るだけのマネーゲームになるだろうけど本質的に価値のない株でそんなことがずっと続くんかはよくわからんけど疑問や
ないんじゃないっすか？誰かに売りつけてキャピタルゲイン得るだけのマネーゲームになるだろうけど本質的に価値のない株でそんなことがずっと続くんかはよくわからんけど疑問や
14: 山師さん 2024/08/12(月) 07:44:23.39 ID:f7xUox720
むしろ配当無いのが本来の株やろ
28: 山師さん 2024/08/12(月) 07:51:31.51 ID:SItF/je80
>>14
それ社債じゃねーんか
それ社債じゃねーんか
22: 山師さん 2024/08/12(月) 07:48:36.66 ID:NEj1fHBQ0
株価に意味がないって話ならその通りやな
株価上がっても企業には1円も入らんしただのマネーゲームの道具
でもそれが歴史ある株式市場であり資本主義経済の根幹や
株価上がっても企業には1円も入らんしただのマネーゲームの道具
でもそれが歴史ある株式市場であり資本主義経済の根幹や
25: 山師さん 2024/08/12(月) 07:50:26.34 ID:w8OYRD9L0
>>22
新株発行したときに株価が高いほど資金集めやすいとかメリットはあるけど結局会社からの還元を受ける券を買ったり売ったりしてるわけやな
新株発行したときに株価が高いほど資金集めやすいとかメリットはあるけど結局会社からの還元を受ける券を買ったり売ったりしてるわけやな
26: 山師さん 2024/08/12(月) 07:50:34.41 ID:SItF/je80
>>22
何十%か握って経営に参加したいとか買収したいとかならその株を持つことに価値があるかもしれないけど一般人からしたらないよな
株価が上がるって買収に強くなる以外にその会社からしたらメリットあんのか？切り売りで銭を稼げるぐらいか
何十%か握って経営に参加したいとか買収したいとかならその株を持つことに価値があるかもしれないけど一般人からしたらないよな
株価が上がるって買収に強くなる以外にその会社からしたらメリットあんのか？切り売りで銭を稼げるぐらいか
23: 山師さん 2024/08/12(月) 07:48:53.18 ID:w8OYRD9L0
もしくは会社が解体されたときに会社の保有してる資産が株主に分割されるってのはあると思う
特に家賃収入もない不動産持ってるようなもんやろけど
これ狙いで買うやつなんているとは思えん、会社が解体されるときって潰れるときやと思うので
特に家賃収入もない不動産持ってるようなもんやろけど
これ狙いで買うやつなんているとは思えん、会社が解体されるときって潰れるときやと思うので
24: 山師さん 2024/08/12(月) 07:49:25.13 ID:f7xUox720
イッチに教えといたるわ、言い方は悪いかもしれんけど配当や優待やらは株買わせるためのエサやで
31: 山師さん 2024/08/12(月) 07:53:24.15 ID:SItF/je80
>>24
一回発行したなら誰も欲しがらなくて暴落してももうあんま関係ない気がするけどそんなことはないんかな
一回発行したなら誰も欲しがらなくて暴落してももうあんま関係ない気がするけどそんなことはないんかな
30: 山師さん 2024/08/12(月) 07:52:08.65 ID:7cypJuKw0
昔株発行する意味ある？みたいなスレ立てた時に企業からすりゃ流動性の高い資産だから必要って意見貰って納得したはずなのにやっぱ納得出来んわ
株って今の時代ゴミやろ
株って今の時代ゴミやろ
35: 山師さん 2024/08/12(月) 07:56:50.00 ID:w8OYRD9L0
>>30
株の取引なかったら株価動かないのでその会社の評価もできずいいと思ったところに投資して悪いと思ったなら身を引くという自由意志が制限されるから必要やろ
会社が死ぬまで一蓮托生する意味はないでしょ
株の取引なかったら株価動かないのでその会社の評価もできずいいと思ったところに投資して悪いと思ったなら身を引くという自由意志が制限されるから必要やろ
会社が死ぬまで一蓮托生する意味はないでしょ
32: 山師さん 2024/08/12(月) 07:55:43.36 ID:VMK7txd80
アマゾンは無配だけど価値はないのか。。。
37: 山師さん 2024/08/12(月) 07:58:20.13 ID:SItF/je80
>>32
今後配当を一生出さないなら価値は無いやろ
いつか出すという期待があるなら、今調べたら166ドルだから166ドルの価値はあるんだろうけど
今後配当を一生出さないなら価値は無いやろ
いつか出すという期待があるなら、今調べたら166ドルだから166ドルの価値はあるんだろうけど
39: 山師さん 2024/08/12(月) 07:59:17.50 ID:NEj1fHBQ0
>>37
配当の原資で自社株買いして株価上げればええやん
やってることは同じやで
配当の原資で自社株買いして株価上げればええやん
やってることは同じやで
40: 山師さん 2024/08/12(月) 08:01:49.86 ID:SItF/je80
>>39
確かにその方法はあるのか
確かにその方法はあるのか
38: 山師さん 2024/08/12(月) 07:59:14.39 ID:w8OYRD9L0
>>32
株価が上がるなら価値はあるよ
それだけ
無配でもアマゾンという会社自体に価値を見い出せば買う本質的な意味的な大義名分はあるのかもしれない、実際のところどうなってんのかワイもわからんけどけどそんなこと考える意味は特にない
36: 山師さん 2024/08/12(月) 07:57:53.03 ID:JGIo5Bj80
成長する会社は配当するより投資に回して企業価値を上げる
成長しきると配当を少しずつ増やす
Googleが最近やっと配当を始めたくらい
43: 山師さん 2024/08/12(月) 08:06:54.10 ID:7wq3F85dd
むしろ配当出したら下がる株とかあるんやぞ
配当出すなら会社の拡大しろってな
株は会社そのものやぞ
たくさん持ってりゃお前もトヨタの会長になれるし社長を首にしたりできる
配当出すなら会社の拡大しろってな
株は会社そのものやぞ
たくさん持ってりゃお前もトヨタの会長になれるし社長を首にしたりできる
45: 山師さん 2024/08/12(月) 08:08:13.58 ID:SItF/je80
>>43
一般人は取締役クビにするために株買わんやろ
俺が1で聞いたのは永遠に配当が出ない会社の話や
将来出るというならそりゃ価値はある
一般人は取締役クビにするために株買わんやろ
俺が1で聞いたのは永遠に配当が出ない会社の話や
将来出るというならそりゃ価値はある
46: 山師さん 2024/08/12(月) 08:10:03.44 ID:w8OYRD9L0
実際的な意味はキャピタルゲインに限定されるかもしれないけど配当とかなくてもその会社を分割保有してますって意味やから会社の業績が悪くならない限りは買うバックボーンはあるんやろ
ワイじゃなくてもいつか誰かが会社をバラしてその資産を得る権利があるわけやから無配でも株価が維持される
こういうことなんじゃないだろうか
ワイじゃなくてもいつか誰かが会社をバラしてその資産を得る権利があるわけやから無配でも株価が維持される
こういうことなんじゃないだろうか
47: 山師さん 2024/08/12(月) 08:13:43.74 ID:JE0P0rvY0
一般人は株価自体が上がったり下がったりするから上がるの期待して買うんや
配当なくても株そのものに価値を見出してるんやな
配当なくても株そのものに価値を見出してるんやな
48: 山師さん 2024/08/12(月) 08:15:19.86 ID:7wq3F85dd
株には
インカムゲイン=配当
キャピタルゲイン=値上がり
がある
配当無くても値上がりした時に売れば儲かる
配当無くても会社の経営権を欲しい金持ちはたくさんいる
買収したいと思ってる企業もある
そいつらが欲しがるから値上がりするんや
44: 山師さん 2024/08/12(月) 08:07:48.84 ID:JGIo5Bj80
配当だと税金がかかるから自社株買いして株価を上げてくれる方がええわ
Appleとか配当少なくして巨額の自社株買いで株主に優しい
Appleとか配当少なくして巨額の自社株買いで株主に優しい
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1723415927/
