ＩＡＥＡによると、米国のイラン攻撃後、核施設外の放射線量に変化はない…

ニュース

1: 山師さん 2025/06/22(日) 15:10:34.85 ID:dQU+aVRm9

時事ドットコム

ＩＡＥＡによると、米国のイラン攻撃後、核施設外の放射線量に変化はない（ベルリン時事）…

3: 山師さん 2025/06/22(日) 15:11:14.66 ID:YDkZj7xv0

お前、どこにいるんだよ？

4: 山師さん 2025/06/22(日) 15:11:20.44 ID:cHYZuSI/0

つまり失敗っすね

229: 山師さん 2025/06/22(日) 16:11:40.86 ID:hPNId3Wk0

>>4
核施設はノーダメージだったって事だよな

9: 山師さん 2025/06/22(日) 15:12:12.89 ID:ERPIrvTN0

地下80メートルの施設だろ
地上に漏れないんじゃないの

37: 山師さん 2025/06/22(日) 15:15:39.76 ID:lS/UeNzN0

>>9
少なくとも穴開けたはずで、穴の向きにも放射線量が変わらんのはおかしいな

388: 山師さん 2025/06/22(日) 19:10:10.70 ID:Cg/BfScO0

>>37
穴は土で即埋まるよ

17: 山師さん 2025/06/22(日) 15:13:05.27 ID:fhsV4WM10

イランの言ってる通り影響ないってこと

23: 山師さん 2025/06/22(日) 15:13:48.36 ID:ifCScJK/0

とっくに運び出してたんじゃね？

53: 山師さん 2025/06/22(日) 15:19:35.27 ID:IvZFok0P0

核の燃料プールを破壊しただけでも線量上がる筈だけどね
やはり地上倉庫破壊しただけで
GBU-57使ったのかも分かんねーなこりゃ

101: 山師さん 2025/06/22(日) 15:26:36.70 ID:bmB6Bno10

IAEAも信用できない

104: 山師さん 2025/06/22(日) 15:26:54.58 ID:UPwfr4VQ0

つまりハッタリ
まあ株価落とすの目的だろうよ

108: 山師さん 2025/06/22(日) 15:27:48.60 ID:M4fciQRw0

そんな早く測定出来るの

129: 山師さん 2025/06/22(日) 15:30:31.88 ID:lzRvvxuO0

>>108
イランの核施設だから元からIAEAの監視対象だったとしても不思議ではないな

112: 山師さん 2025/06/22(日) 15:28:13.58 ID:8vC7JWVz0

放射能汚染広がってない事は良いことなんだろうけど
一体何を攻撃したんでしょう

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1750572634/