1: 山師さん 2021/12/24(金) 16:53:59.76 ID:pxgc7rrH9
[2021/12/24 15:50]
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000239514.html
政府は来年度の防衛費の予算案に過去最大となる5兆4005億円を計上しました。前年度予算を上回るのは10年連続となります。
防衛省は来年度、2022年度予算案の研究開発費に過去最大となる2911億円を計上しました。
電磁波によって高速で弾丸を射出できる「将来レールガン」の研究費用など最先端技術への投資を大幅に増やした形です。
一方、配備を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替案であるイージスシステム搭載艦の建造費に関しては、研究中との理由から計上を見送り、搭載するレーダーの改修費用58億円のみを計上しました。
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000239514.html
政府は来年度の防衛費の予算案に過去最大となる5兆4005億円を計上しました。前年度予算を上回るのは10年連続となります。
防衛省は来年度、2022年度予算案の研究開発費に過去最大となる2911億円を計上しました。
電磁波によって高速で弾丸を射出できる「将来レールガン」の研究費用など最先端技術への投資を大幅に増やした形です。
一方、配備を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の代替案であるイージスシステム搭載艦の建造費に関しては、研究中との理由から計上を見送り、搭載するレーダーの改修費用58億円のみを計上しました。
3: 山師さん 2021/12/24(金) 16:55:00.38 ID:cpO9VQbo0
レーザーのほうが安くね？
10: 山師さん 2021/12/24(金) 16:57:05.62 ID:ZLRXbwwz0
>>3
雨があると使えないからなぁ
雨があると使えないからなぁ
135: 山師さん 2021/12/24(金) 17:44:46.95 ID:Cjsc79TQ0
>>10 雨やチャフくらいなら蒸発させてしまうから関係ないよ。いちばん問題なのは直線にしかすすまないから水平線の関係であんがい射程がみじかいこと。
146: 山師さん 2021/12/24(金) 17:51:36.40 ID:TyFFtDxY0
>>135
ドローンで反射させるとか？
ドローンで反射させるとか？
311: 山師さん 2021/12/25(土) 02:09:33.55 ID:t1QC/F4J0
>>146
リフレクタービットですね
ソーラレイとかは実用化できないのかな
リフレクタービットですね
ソーラレイとかは実用化できないのかな
16: 山師さん 2021/12/24(金) 16:58:52.00 ID:SbMyY4TE0
レールガンはコスパ悪いってアメリカも開発停止したのにヤる必要あるのか？
19: 山師さん 2021/12/24(金) 16:59:46.10 ID:TVduURju0
>>16
研究員も食わさにゃならんでなw
研究員も食わさにゃならんでなw
351: 山師さん 2021/12/25(土) 14:46:23.80 ID:ZxT2gnAU0
>>16
電磁砲はついで程度で、本命は空母用電磁カタパルトなんでないの
電磁砲はついで程度で、本命は空母用電磁カタパルトなんでないの
20: 山師さん 2021/12/24(金) 16:59:57.63 ID:nFuKfmzx0
なんか建造予定のイージス・アショア搭載艦って2隻で1兆円とかいう話だけどなんでそうなるんだ？
単にSPY-6のかわりにSPY-7を搭載するだけなのにおかしくない？
同じSPY-7搭載のイージス艦とか各国で採用するけどそれは普通の値段なんだけど？
単にSPY-6のかわりにSPY-7を搭載するだけなのにおかしくない？
同じSPY-7搭載のイージス艦とか各国で採用するけどそれは普通の値段なんだけど？
297: 山師さん 2021/12/24(金) 23:07:33.20 ID:kuJdDSlf0
>>20
ボーイングのレーダーは未だ開発途中で、試験費用が日本持ち+維持費
ちなみに１兆円は地上配備の場合で+艦船建造・搭載の費用が別途必要
ボーイングのレーダーは未だ開発途中で、試験費用が日本持ち+維持費
ちなみに１兆円は地上配備の場合で+艦船建造・搭載の費用が別途必要
26: 山師さん 2021/12/24(金) 17:01:38.20 ID:3a9NdRpo0
58億円でレールガン技術開発出来たら海外目ん玉飛び出るで
59: 山師さん 2021/12/24(金) 17:14:17.64 ID:lS4UxbW90
>>26
いつも思うが、なんで総額だと思っちゃうの？
いつも思うが、なんで総額だと思っちゃうの？
33: 山師さん 2021/12/24(金) 17:05:05.90 ID:CJ61WxNC0
コイルガンの方が良くね？
47: 山師さん 2021/12/24(金) 17:08:44.44 ID:u7I9P+qs0
>>33
コイルガンは重量物をそんなに速くはない速度で打ち出すのに向いてる
電磁カタパルトとかが構造的にはコイルガン
小質量の物体を高速で射ち出すのにはレールガンが向いてる
コイルガンは重量物をそんなに速くはない速度で打ち出すのに向いてる
電磁カタパルトとかが構造的にはコイルガン
小質量の物体を高速で射ち出すのにはレールガンが向いてる
66: 山師さん 2021/12/24(金) 17:17:18.24 ID:y2NXVw7w0
>>47
高市の言うところの敵地攻撃能力まで持たせるなら
射程2000kmは必要だな
高市の言うところの敵地攻撃能力まで持たせるなら
射程2000kmは必要だな
34: 山師さん 2021/12/24(金) 17:05:14.87 ID:dmC1+X+f0
相変わらず海外と比べると額が少ない
37: 山師さん 2021/12/24(金) 17:06:20.43 ID:RHH3Tt1T0
「将来レールガン」が「現用レールガン」となることを願ってます。
41: 山師さん 2021/12/24(金) 17:06:40.95 ID:GpgFLkfi0
衛星兵器作れよ
69: 山師さん 2021/12/24(金) 17:18:17.08 ID:kB4eXIQR0
レールガンってそんなに有用なのかな？
アメリカが開発しているレーザー兵器の方が
よほど良さそうだけど。
アメリカが開発しているレーザー兵器の方が
よほど良さそうだけど。
92: 山師さん 2021/12/24(金) 17:24:43.40 ID:lS4UxbW90
>>69
それぞれ用途も特性も違うからな
それぞれ用途も特性も違うからな
105: 山師さん 2021/12/24(金) 17:31:26.96 ID:Al/3bw2n0
>>69
指向性の電磁波兵器は衛星から直接打てる
結局宇宙軍の最終目標はこれ
あとはドローン
衛星回線経由のドローンはもう実用可能だから次はこれだろう
指向性の電磁波兵器は衛星から直接打てる
結局宇宙軍の最終目標はこれ
あとはドローン
衛星回線経由のドローンはもう実用可能だから次はこれだろう
107: 山師さん 2021/12/24(金) 17:33:26.48 ID:Al/3bw2n0
>>105
指向性の電磁波兵器の前段階が宇宙太陽光発電
マイクロ波をつかって直接太陽エネルギーを地上に送れる
これももう実用可能
指向性の電磁波兵器の前段階が宇宙太陽光発電
マイクロ波をつかって直接太陽エネルギーを地上に送れる
これももう実用可能
72: 山師さん 2021/12/24(金) 17:18:30.74 ID:/GwiDv0a0
まあいずれ少ない電力でも撃てるようになるかもね
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1640332439/
