1: 山師さん 2025/12/11(木) 17:30:28.96 ID:bN+ATMBm9
5: 山師さん 2025/12/11(木) 17:35:08.08 ID:KKC7dvsU0
どっちでもいいけとな
9: 山師さん 2025/12/11(木) 17:36:39.70 ID:qqt6ksGV0
表音文字は文字種類少ないからフォントも作りやすくていいな
18: 山師さん 2025/12/11(木) 17:41:02.02 ID:kloWl9N70
Joe Biden政権時代に、Antony Blinken前国務長官がCalibriフォントの使用を義務付けた。これは2007年にMicrosoftのデフォルトフォントになったサンセリフ体と同じものだ。その動機は、アクセシビリティと可読性の向上にあった。
Times New Romanは美しいが、文字の端の飾り(セリフ)があるため、特にディスレクシア(読字障害)や視覚障害のある人々にとっては読みづらい。
さらにヒゲでインク代が嵩むとかの調査w
アドベgptのアクロバットに対応したんじゃないかな?pdsコピー対策のなんか細工がしてあるとか
31: 山師さん 2025/12/11(木) 17:53:00.73 ID:1p/shN6e0
>>18
へー、ディスレクシアに考慮して変えてたのに戻すならそれはそれでちょっと
へー、ディスレクシアに考慮して変えてたのに戻すならそれはそれでちょっと
23: 山師さん 2025/12/11(木) 17:43:53.98 ID:xvI7ZM570
Calibliは知らんけどTimes New Roman好き
26: 山師さん 2025/12/11(木) 17:46:48.61 ID:K1TvwspP0
余計な装飾ない方が読みやすいけどな
まあtimesフォントでも読めない訳じゃないからええよ
まあtimesフォントでも読めない訳じゃないからええよ
27: 山師さん 2025/12/11(木) 17:47:11.96 ID:qa9EncIY0
MSゴシックじゃ駄目なのか
36: 山師さん 2025/12/11(木) 17:57:07.99 ID:2zNNvTT30
>>27
マイクロソフトの標準フォントがCalibri だよ
スマホも大体これ系だな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Calibri_sample_image.png/1014px-Calibri_sample_image.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Times_New_Roman-sample.svg/960px-Times_New_Roman-sample.svg.png
29: 山師さん 2025/12/11(木) 17:51:33.84 ID:nyO1iQtq0
寧ろ変えてたこと知らんかった。1番見慣れてるからTNRから変える必要無くね?
59: 山師さん 2025/12/11(木) 18:16:51.36 ID:IUoznKz70
遊ゴシックは細すぎて読みにくい
メイリオの方がまだマシ
メイリオの方がまだマシ
62: 山師さん 2025/12/11(木) 18:17:38.67 ID:a9fiJjXc0
>>59
あれライセンスあるんだわ
あれライセンスあるんだわ
61: 山師さん 2025/12/11(木) 18:16:58.66 ID:cGUlgkWY0
ゴシック体を明朝体に戻すみたいな変化やね。まー無機質な内容はふつーゴシックよな(´・ω・`)
102: 山師さん 2025/12/11(木) 18:43:46.71 ID:LJvcKD1I0
Times New Romanのほうがオシャレだけど公文書にオシャレは要らないかなあ
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1765441828/