第一次世界大戦でアメリカが参戦してなかったらドイツは勝てたんか?

1: 山師さん 2025/05/04(日) 18:06:40.09 ID:sWD/ItUw0
春季攻勢は成功したんか?

1: 山師さん 23/10/10(火) 14:47:40 ID:yZqs なんか勉強したほうがいいの?

1: 山師さん 23/09/25(月) 19:13:19 ID:oa59 ワイはワサビは捨ててる

1: 山師さん 2023/01/16(月) 23:28:09.523 ID:NdEUwXOH0 何でもどうぞ

1: 山師さん 2025/07/18(金) 03:13:15.27 ID:pokicNXl0 そんなんじゃ甘いよ



2: 山師さん 2025/05/04(日) 18:07:39.13 ID:XwzFwcIX0
アメリカはトドメ刺しただけで戦局にはあんまり関係ないやろ
 
3: 山師さん 2025/05/04(日) 18:07:41.65 ID:QpFShj9Z0
可能性は高い
 
6: 山師さん 2025/05/04(日) 18:12:07.40 ID:N/xuTmYx0
チャーチル次第、英独戦で勝てたかどうかや
英さえ何とかすれば対ソの勢力としてヨーロッパは受け入れるつもりやったやろ
 
7: 山師さん 2025/05/04(日) 18:12:24.10 ID:KCQfSNTM0
ロシアには勝てないでしょ
その前にブリカス如きに負けてるし
 
8: 山師さん 2025/05/04(日) 18:13:00.94 ID:N/xuTmYx0
>>7
ソ連がヨーロッパ押さえた状態で冷戦突入してたかもね
9: 山師さん 2025/05/04(日) 18:14:29.11 ID:sWD/ItUw0
すまん
ワイが言ってるのは第一次世界大戦や
1914〜1918の方や
 
11: 山師さん 2025/05/04(日) 18:16:45.38 ID:Z35mbj1g0
これどっちも限界だったからな 若干ドイツが有利だったけど
 
12: 山師さん 2025/05/04(日) 18:19:03.82 ID:DiRNSAe80
ドイツはそもそも陸で二正面が無理
全時代通して東西ニ正面になった戦争は全敗している
 
15: 山師さん 2025/05/04(日) 18:21:17.44 ID:+77Z4Mty0
>>12
次の戦争では、史上初めて独仏英が団結してロシアと戦うのか
 
18: 山師さん 2025/05/04(日) 18:24:38.40 ID:sWD/ItUw0
>>12
だからこそビスマルクは三帝同盟だの三国同盟だの組んでたわけやしな
 
14: 山師さん 2025/05/04(日) 18:21:14.02 ID:N/xuTmYx0
ビスマルク体制を後継者がしっかり運営できてれば世界は平和だった、という無理難題
 
16: 山師さん 2025/05/04(日) 18:21:54.57 ID:Wc/85SDl0
ドイツと組んだ方が負けるってジンクスは健在か
 
17: 山師さん 2025/05/04(日) 18:24:11.76 ID:N/xuTmYx0
イギリスは利己主義、ドイツは理想主義、フランスは啓蒙主義
20: 山師さん 2025/05/04(日) 18:30:32.02 ID:I08NEGTL0
一次かよ
絶対勝てんわ
 

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1746349600/