1: 山師さん 2023/10/16(月) 11:30:00.77 ID:spXrJOHN9
>>2023.10/15 10:00
zakzak
体長約1ミリの「線虫」を使って人の尿からがんの有無を調べる検査法の精度を検証するため、日本核医学会のワーキンググループなどのチームが、実態調査を始めた。学会関係者が明らかにした。陽電子放射断層撮影(PET)検査を提供する全国の医療機関を対象にアンケートし、年内にも結果を取りまとめることを目指す。
検査はベンチャー企業「HIROTSUバイオサイエンス」(東京)が開発した「N―NOSE」。同社はPET検査には線虫検査の精度を検証する能力はない上、アンケートは主観的な偏りが入りやすい手法だなどとして「信頼のおける検証にはなり得ない」と指摘。「(会社として)科学的検証を検討している段階だ」とコメントした。
検査は、がん患者の尿に近寄り、健康な人の尿からは逃げる性質があるとされる線虫を使い、尿1滴で15種類のがんのリスクを高精度で簡便に調べられるとしている。自費検査として行われている。ただ6月の日本がん検診・診断学会では、有効性に疑問を投げかける発表が相次いだ。
関係者によるとワーキンググループなどのチームは、線虫検査をきっかけに、PET提供施設に診療に訪れた人の数や年齢などを調査。線虫検査で陽性や陰性とされた人から実際に見つかったがんの種類や進行度などを調べ、精度を検証する。
続きは↓
https://www.zakzak.co.jp/article/20231015-2D7LCNRGUJIDDKAIASY35VPCIU/
9: 山師さん 2023/10/16(月) 11:34:30.30 ID:oBGaeYkx0
制度低くても需要はあるやろ。的中率40%でもやってみたいわ。
17: 山師さん 2023/10/16(月) 11:35:51.88 ID:dqgs4BfS0
>>9
需要があってもそんなレベルじゃ意味がないどころかむしろ有害だから
とりあえず検証を待て
需要があってもそんなレベルじゃ意味がないどころかむしろ有害だから
とりあえず検証を待て
21: 山師さん 2023/10/16(月) 11:35:59.28 ID:rxC2Iwxx0
>>9
金と時間が無駄になるだけだけど?
金と時間が無駄になるだけだけど?
25: 山師さん 2023/10/16(月) 11:37:13.25 ID:0LM2ofuj0
>>9
少なくともその数パーセントはそこで発見できるんだしな
少なくともその数パーセントはそこで発見できるんだしな
69: 山師さん 2023/10/16(月) 12:01:55.65 ID:R20socAd0
>>9
そんなに%あるのかね?
ほとんどないかも知れんぞ。
そんなに%あるのかね?
ほとんどないかも知れんぞ。
13: 山師さん 2023/10/16(月) 11:35:17.16 ID:Zq5ksH5a0
線虫を信用しろって言われてもなぁ
28: 山師さん 2023/10/16(月) 11:37:53.06 ID:qourDOFf0
天然のバイオマシンだからな
それなりに信ぴょう性あるだろ
それなりに信ぴょう性あるだろ
33: 山師さん 2023/10/16(月) 11:39:12.92 ID:FxM7UJrw0
癌家系かまず調べる
やっぱり遺伝が大きいよ
やっぱり遺伝が大きいよ
42: 山師さん 2023/10/16(月) 11:47:31.40 ID:PXgsZsjy0
結局何一つとして確かなことはわからないんだから
時間とカネの無駄でしょ
時間とカネの無駄でしょ
53: 山師さん 2023/10/16(月) 11:56:35.82 ID:5Pwr/IdH0
これ医者からしたら死活問題だろ
全ての仕事が線虫に奪われかねない
全ての仕事が線虫に奪われかねない
58: 山師さん 2023/10/16(月) 11:57:54.29 ID:VRLIm3Z10
>>53
どうせ確定診断するからあまり変わらん気がする
どうせ確定診断するからあまり変わらん気がする
61: 山師さん 2023/10/16(月) 11:59:12.82 ID:PXgsZsjy0
>>53
何もわからんと言ってるのと一緒よ、この検査
何もわからんと言ってるのと一緒よ、この検査
66: 山師さん 2023/10/16(月) 12:00:24.38 ID:dqgs4BfS0
>>53
そんなわけ無いやろw
そんなわけ無いやろw
54: 山師さん 2023/10/16(月) 11:57:05.79 ID:L/Sa5RHM0
そりゃ儲けが減るから出る杭は打つわな
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697423400/