1: 山師さん 2024/06/08(土) 07:12:40.70 ID:??? TID:lennon
2: 山師さん 2024/06/08(土) 07:13:04.17 ID:S23IQ
無視すればいいのに
67: 山師さん 2024/06/08(土) 08:33:29.38 ID:rQuHs
>>2
だよね
マンション住民もマンションの自治会作り古参の自治会をガン無視したらいい
だよね
マンション住民もマンションの自治会作り古参の自治会をガン無視したらいい
260: 山師さん 2024/06/08(土) 22:42:36.46 ID:YMKjF
>>2
神宮外苑みたいに政治家が出てくると面倒だろ
神宮外苑みたいに政治家が出てくると面倒だろ
3: 山師さん 2024/06/08(土) 07:13:18.90 ID:oBBk0
国立から見える富士山なんてたいしたことないだろ
341: 山師さん 2024/06/10(月) 11:50:28.40 ID:9M8vc
>>3
今朝テレビでやってたけどホント大した事なかった
住宅の隙間から小さいのが見えてるだけだったし
マンションが建つ事でその小さい富士山が半分以上見えなくなるって感じだったがそれだけの為に
解体させられる業者が気の毒だったわ
その富士山が見えないと生きていけないのかって?
今朝テレビでやってたけどホント大した事なかった
住宅の隙間から小さいのが見えてるだけだったし
マンションが建つ事でその小さい富士山が半分以上見えなくなるって感じだったがそれだけの為に
解体させられる業者が気の毒だったわ
その富士山が見えないと生きていけないのかって?
11: 山師さん 2024/06/08(土) 07:24:16.16 ID:TYxit
最初に気付かなかったん?
てかこれ言ったら他のマンションも建てられなくね?
てかこれ言ったら他のマンションも建てられなくね?
13: 山師さん 2024/06/08(土) 07:26:40.15 ID:C2jbA
え?こんなんおかしい
108: 山師さん 2024/06/08(土) 09:57:52.57 ID:FpadM
>>13
日照権絡みで賠償コストがすごいんじゃないの
日照権絡みで賠償コストがすごいんじゃないの
14: 山師さん 2024/06/08(土) 07:27:43.05 ID:ycEhD
勝手に木を切られたり、富士山の景観問題やばいなw
15: 山師さん 2024/06/08(土) 07:30:58.78 ID:hYQxJ
景観如きで中止するとは思えないし表向きの理由で裏に本当の理由があるんだろ
21: 山師さん 2024/06/08(土) 07:37:00.19 ID:6ij7B
>>15
だよなあ
完成間近って事は相当コストがかかってるはず
それを捨てるって事はもっと大きな理由があるはずだ
だよなあ
完成間近って事は相当コストがかかってるはず
それを捨てるって事はもっと大きな理由があるはずだ
28: 山師さん 2024/06/08(土) 07:43:01.13 ID:ATop9
>>15
これだろうなぁ。
いくら何でも非現実的すぎる。
これだろうなぁ。
いくら何でも非現実的すぎる。
31: 山師さん 2024/06/08(土) 07:46:08.85 ID:pk8bj
>>15
実はとんでもない欠陥が見つかったのかも
表面化する前に壊してなかったことにした
取り壊しの理由はプロ市民のせいにしておいて
実はとんでもない欠陥が見つかったのかも
表面化する前に壊してなかったことにした
取り壊しの理由はプロ市民のせいにしておいて
105: 山師さん 2024/06/08(土) 09:54:29.37 ID:bBg1r
>>15
絶対これ
全国で景観とか日当たり理由でマンション反対してるけど、いいとこ結果マンションの階が減るくらいしか見たことない
欠陥か法に引っ掛かる何かがあったんだろうね
絶対これ
全国で景観とか日当たり理由でマンション反対してるけど、いいとこ結果マンションの階が減るくらいしか見たことない
欠陥か法に引っ掛かる何かがあったんだろうね
17: 山師さん 2024/06/08(土) 07:35:05.33 ID:kUhrD
これ法的にはオッケーだけど積水ハウスが企業イメージの保持のためにやめたっぽい感じ?
32: 山師さん 2024/06/08(土) 07:49:44.32 ID:YYiWr
>>17
たぶんそうだよね
法的には問題ないはず
たぶんそうだよね
法的には問題ないはず
25: 山師さん 2024/06/08(土) 07:41:55.04 ID:7p3ic
余程の権力者が口出してるのかな
一度建ったものを景観ごときで解体までするなんて普通じゃ無いだろ
一度建ったものを景観ごときで解体までするなんて普通じゃ無いだろ
26: 山師さん 2024/06/08(土) 07:42:08.47 ID:TeQ60
作る前から予想できるやろ
43: 山師さん 2024/06/08(土) 08:01:24.85 ID:IXg9S
国立市独自の景観条例があったはず、だから争ったら負けそうだと
49: 山師さん 2024/06/08(土) 08:03:51.71 ID:3LbTo
>>43
そんなの完成間近になって検討するような事?
もしそうなら担当者は詰め腹じゃ済まないな
どんだけの損害になると思ってんだ
そんなの完成間近になって検討するような事?
もしそうなら担当者は詰め腹じゃ済まないな
どんだけの損害になると思ってんだ
55: 山師さん 2024/06/08(土) 08:07:08.82 ID:bJHz6
>>49
この案件に関わってた奴ら凄い可哀想w
この案件に関わってた奴ら凄い可哀想w
57: 山師さん 2024/06/08(土) 08:10:56.72 ID:3LbTo
>>55
ワンチャン地元有力者からの横槍で上層部で話がついたから
担当者は気にしなくてもいいよーである事を祈る
ワンチャン地元有力者からの横槍で上層部で話がついたから
担当者は気にしなくてもいいよーである事を祈る
46: 山師さん 2024/06/08(土) 08:02:33.20 ID:sqajv
見切り発車で建てちゃったの?
69: 山師さん 2024/06/08(土) 08:38:16.34 ID:sYE1H
おかしいだろ 引き渡し直前でこれは 本当に住民がゴネタからなのか?
73: 山師さん 2024/06/08(土) 08:41:01.48 ID:bJHz6
>>69
なんか違う気がするよな
なんか違う気がするよな
78: 山師さん 2024/06/08(土) 08:50:55.15 ID:B88TN
これを理由にしちゃっただけで本当は建設ミスかなんかだろ
強度が法の規定に足りなかったとか
強度が法の規定に足りなかったとか
80: 山師さん 2024/06/08(土) 08:54:10.75 ID:sYE1H
>>78 むしろそうであってほしいわ
323: 山師さん 2024/06/10(月) 04:53:25.78 ID:faIPI
>>78が正解だろ
95: 山師さん 2024/06/08(土) 09:33:11.12 ID:Mw1GA
何かありますね
知らんけど
知らんけど
引用元: https://talk.jp/boards/newsplus/1717798360