日本、レールガンで世界をリード、時速8568km、射程150-200km、120発発射も砲身問題なし、米軍では12-24発で砲身使用不可に

1: 山師さん 2023/12/21(木) 16:12:36.85 ID:6zYdgHN69

これぞ未来の大砲「レールガン」の使い方、研究現場で聞いてきた 米軍も諦めた課題、日本が世界をリード!
現在、試験が行われている日本のレールガンは砲部、いわゆる加速装置が全長約6m、砲口径は40mm四方です。砲の大きさに対して、弾がとても小さいことがわかります。
たとえば、同サイズの火薬式火砲と比較すると、陸上自衛隊で最も多く運用されている榴弾砲FH70は砲身長約6m、口径155mm。海上自衛隊のもがみ型護衛艦やあたご型護衛艦、あきづき型護衛艦などに搭載されている艦載用のMk45単装砲は、砲身長約7m、口径127mmです。これらと比べると、砲身の長さに対して口径がとても小さいことが理解できます。

ただ、レールガンの弾丸は極めて高速で射出されます。試験中のレールガンは、秒速2297m、おおよそマッハ7(地上で約8568km/h)を発揮できるそうです。例に挙げた火薬式火砲の初速がおおよそ秒速800mなので、文字通りケタ違いと言えるでしょう。弾丸の威力(運動エネルギー)は「重量 × 速度の二乗」で算出されるため、サイズは小さくとも破壊力は決して低くないと思われます。
このような超音速で射出された弾丸は射程もケタ違いです。火薬式火砲が射程20~30km程度なのに対して、レールガンは一般に150~200kmとも言われています。

実はアメリカ海軍は、2021年にレールガンの開発を事実上中止しました。その理由の一つがエロージョン問題だったとも言われています。アメリカの報道によれば、12~24発の射撃で砲身が使い物にならなくなったそうです。
では、日本のレールガンは、この問題にどう取り組んでいるのでしょうか?
日本は、「レール(砲身)の素材変更」と「電流の流し方の変更」、この2つによって、エロージョン問題を克服したとのことでした。
日本のレールガンは秒速2000m以上の弾丸を120発まで発射することに成功しました。しかも120発撃ったあとでも砲身に目立った損傷はなく、実用化に向けて大きく前進しています。
詳細はソース 2023/12/21
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2680cdf89ad474a6f18d9fc56bfe2a5ba572b8c?page=1


12: 山師さん 2023/12/21(木) 16:16:14.23 ID:5JrTiKnw0
久しぶりに聞いたな
日本が世界をリードなんて言葉
 
18: 山師さん 2023/12/21(木) 16:17:48.16 ID:w/Z0ncEA0
連射性能はどんな感じだろ
 
22: 山師さん 2023/12/21(木) 16:19:02.37 ID:6WC2uMOe0

アメリカのは大口径で砲身の他に発電にも問題があったらしいが…

単純に比べれるモノなのかは分からんが…頑張ってほしいわ

 
24: 山師さん 2023/12/21(木) 16:19:42.18 ID:MSNeSEfz0
>>22
口径が小さい時点でどうにもならん
 
30: 山師さん 2023/12/21(木) 16:21:10.17 ID:jLEkh6Ov0
どこが開発してんの?
この手のものに活かせる技術的土壌があったんだな
重電とか?
31: 山師さん 2023/12/21(木) 16:21:27.91 ID:nqYNvmno0
まあレーザー砲とかレールガンとかの時代になるから電力は飛躍的に必要になる
そうすると小型原子炉は必須だろう
通常動力のズムウォルト型駆逐艦の電力源は強力だけど現実的には小型原子炉の方が使い勝手は良いし
 
37: 山師さん 2023/12/21(木) 16:22:16.59 ID:BwAobo0O0
戦車の装甲位は貫けるのかな?
 
140: 山師さん 2023/12/21(木) 16:40:27.28 ID:MXQ1WcxS0
>>37
弾速だけみれば可能
弾を大きくする必要はあるだろうけど
 
39: 山師さん 2023/12/21(木) 16:22:54.75 ID:8g3XBcho0
飛行機に当てられないからなあ
優位なのは止まってる船ぐらい
 
56: 山師さん 2023/12/21(木) 16:27:15.36 ID:ONioivIG0
>>39
砲身を50本くらい並べてエリア的に発射できれば船も航空機も蜂の巣じゃね
 
45: 山師さん 2023/12/21(木) 16:24:17.87 ID:+GcTIB4a0
実用性があるように思えんのがなぁ
46: 山師さん 2023/12/21(木) 16:24:26.51 ID:WUtHtDMr0
レーザーポインタぐらいの威力じゃあるまいな…
 
52: 山師さん 2023/12/21(木) 16:26:14.42 ID:D4FMHRjP0
アメリカのレールガンは口径が大きい、だよね。
 
70: 山師さん 2023/12/21(木) 16:30:28.23 ID:eyvq5nXH0
これが決戦兵器になればいいんだがなあ
核が使えない世界ならワンチャンねーかな
 
102: 山師さん 2023/12/21(木) 16:35:48.36 ID:UPzCqhPv0
なんだかんだで質量弾が最強よ
 
132: 山師さん 2023/12/21(木) 16:39:29.37 ID:5JcbxSoO0
レーザーの方に金掛けろよ
 
139: 山師さん 2023/12/21(木) 16:40:26.06 ID:eCXhlEwh0
>>132
レーザーもやってるけどあっちはあっちで減衰しやすくて簡単じゃない
 
154: 山師さん 2023/12/21(木) 16:42:14.62 ID:AAyRmDyO0
そういう夢兵器もいいけどさ
まずは砲弾備蓄の増加とドローン兵器の運用能力向上が先決じゃねえかなと
230: 山師さん 2023/12/21(木) 16:53:44.96 ID:zii9amiy0
こっちに200億支援しろよ
 

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1703142756/