【米国株・痛恨の一撃】IONQ、ショートレポートでゲロ下げ！？ その内容とは…？

>>193
草
どんな内容か興味あるわ

>>208
持ってんの
去年もアゲアゲだったよなあ

>>214
4月に買って＋26%w
自社株買い発表したのに🚀

>>246
どうせ小額だろ😡
うらやま

>>252
$36　SOXL全部切ってぶっこんだw
遅すぎたわ🚀

>>217
ふ～むふむふむ
なるほどなるほど～

>>217
183pもあって草はえる

>>217
強引に機械翻訳かけてみた。最初の方だけ抜粋。
———–
「世界で最も強力な量子コンピューター」は、段階的なニコラスタイルの写真を使ったデマです–最近のロックアップの有効期限が切れたばかげたVCポンプは、SPACの乱用を新たな極限にまで引き上げます

・「会社」に扮した、ほとんど現れない2人の学者が運営するパートタイムのサイドハッスル
・専門家を雇って実行した実験で明らかになったように、1+1を追加することさえできない役に立たないおもちゃ
・偽の取引および関連当事者のラウンドトリップによる架空の「収益」
・テクノロジーとビジネスのほぼすべての重要な側面に関する偽の声明に基づいて構築された詐欺
・CEOはMITの教育資格を構成しているようです

目次

パートI：IonQは、2020年に「20年間の学術研究の集大成」として大ファンファーレで発売された「世界で最も強力な量子コンピューター」を持っていると主張しています。このマシンは存在せず、この発表は、CEOと共同創設者が現在隠蔽しようとしている詐欺の継続的なパターンの一部であったと考えています。

１）実際のIonQとその「量子ポンジースキーム」の紹介：7人の元従業員と幹部を含む25の調査インタビューを実施しました。この分野の独創的な名前を含む11人の主要な量子コンピューティングの専門家。IonQの創設者と論文を発表し、精通している人もいます。
その技術; そしてその主要な「顧客」とパートナーの5つ。私たちの研究は、最も重要なものであると信じています。
IonQに関するこれまでの徹底的なデューデリジェンスにより、これは単なるVC支援のSPAC詐欺であると結論付けることができます。

２）ニコラのシェナニガンを彷彿とさせる私たちの調査によると、IonQが主張する32キュービットの「世界で 最も強力な量子コンピューター」 は真面目なデマです。マシンは、その上部近くに搭載されています
ホームページであり、その名声とそのSPACの基礎であると主張しています。IonQの唯一の実際のマシンは、競合他社から無料で使用できる科学プロジェクトと同様に、キュービットがはるかに少ない、役に立たない実験的なエラーの多いおもちゃであると信じています。

３）元幹部や従業員への広範なインタビューにより、私たちの調査結果が確認され、32キュービットマシンに関する会社の主張は不正であると結論付けられました。「完全に 出来上がった」というカラーを頂きました。「存在しません」; そして、その会社は「そこにないことを隠そうとしている」ということです。私たちの研究
IonQのスタッフの間に極度の不快感があり、「前例のない量のプッシュバック」が
リーダーシップは、「現実から遠く離れている」という「風変わりな主張」を 伴う偽の製品発表を求めたとされており、会社の「本質的にすべての科学者」は反対し、「飛び出し」ました。

４）元従業員は、洗練された商業的に実行可能なパッケージに入ったIonQのコンピューターの写真が 上演され、誤解を招く可能性があることを示唆しました。2人は、スタンドアロンのフォームファクターが特徴である「見たことがない」とさえ述べました
IonQのサイトと販促資料で目立つように。私たちが見つけた写真は、デバイスが実際には「実際に使用するためにラボから持ち出す」ことができない原始的なスカンクワークスの仕掛けであり、
電気機械部品、レーザー、ケーブル、HVAC機器、ドライバーのラック、および元従業員が示した複数のシャーシを備えた「スパゲッティ」の爆発は、「ガレージサイズ」または「小さな大人の象」のサイズです。せいぜい、IonQは、2021年3月に取引が発表される直前に突然サイトに現れたため、デバイスの粗雑さを隠すためにSPAC写真操作用のシェルを作成したと思われます。

>>263
ここで行ってるニコラってNKLAのことなのか？

>>278
せやで。坂道コロコロSTYLEや

>>263
エリザベスホームズのセラノスみたいだな
あれは上場前に終わったけど
SPACはこんなゴミですら裏技で上場できるんだからやはり規制すべきだわ

>>320
>>263 の次のページで、「セラノスみたいに人間が計算してんじゃねえのか？」ってケチつけられてるね
———
10) エラーに悩まされ、有用な計算能力が不足していることを除けば、IonQの唯一のシステムは、信頼性と稼働時間の問題、およびあるマシンから別のマシンへの「再現性」の課題に悩まされています。 。」AWSを介してマシンをテストするように依頼した専門家は、実際に「利用可能」になるまで1日待たなければなりませんでした。
別の説明では、30〜60分間キューに座っており、 「ジョブが戻るまで翌日まで待たなければならない」場合があります。 元従業員は、IonQスタッフによる最近の論文で、驚くほど信頼性が低く、稼働時間はわずか53％であると指摘しました。IonQは紙を埋めたようです。
遅れを考えると、サードパーティの血液検査機を使用しているとされるTheranosと同様に、人間がバックグラウンドで手動処理を行っている可能性があるかどうかを推測します。

>>353
人力量子演算とか夢があるな

>>353
バイオコンピューターか🤔

>>289
IDEXかw