1: 山師さん 2024/08/16(金) 13:43:48.08 ID:VVPD8yyJ9
米ウォルト・ディズニー社が、リゾート内レストランで起きたアレルギーによる死亡の過失責任をめぐる裁判において、原告側が過去に無料体験していたディズニープラスのサービス規約と、チケット購入に利用したアプリの利用規約を根拠に、訴訟の取り下げを求めたことが明らかになりました。
亡くなったのはニューヨーク在住の医師 Kanokporn Tangsuan氏。2023年10月にフロリダのディズニースプリングスにあるレストラン Raglan Road Irish Pub and Restaurant で、夫と母親とともに食事をした後、重篤なアナフィラキシー反応を起こし、搬送先の病院で死亡しました。
Tangsuan氏の夫である Jeffrey Piccolo氏は、レストラン側の過失とディズニーによる監督責任を訴えて、フロリダのオレンジ郡巡回裁判所に訴訟を提起しています。
死亡した Tangsuan氏はナッツ類と乳製品に重いアレルギーがあり、問題のレストランもアレルギーフレンドリーなメニューや、客側の事情にあわせた安全な食事を提供するとの説明で選んでいました。
ソース/TECHNOEDGE
https://www.techno-edge.net/article/2024/08/15/3599.html
4: 山師さん 2024/08/16(金) 13:46:18.26 ID:PQkpt+Ku0
ドコモでディズニープラス一ヶ月契約すれば割引ての利用してるかも
6: 山師さん 2024/08/16(金) 13:47:23.37 ID:2YzV4X5l0
>>4
もうディズニーとは争えないねぇ
もうディズニーとは争えないねぇ
643: 山師さん 2024/08/18(日) 13:02:38.96 ID:KGh8ZrI40
>>4
ニューヨーカーが？
ニューヨーカーが？
7: 山師さん 2024/08/16(金) 13:47:25.99 ID:lgPjoeJu0
こういうのって無効になるんでなかった？
37: 山師さん 2024/08/16(金) 13:54:43.14 ID:NaipChpT0
>>7
日本なら無効だけど、アメリカは知らん
逆にディズニーの利用規約の結ばせ方が悪質として、懲罰的賠償金に発展するかもしれん
9: 山師さん 2024/08/16(金) 13:47:47.00 ID:HSgjhGBZ0
ディズニーと争ったところで勝ち目は無い
ディズニーは敵認定したら徹底的にやる
絶対に負けない
ディズニーは敵認定したら徹底的にやる
絶対に負けない
18: 山師さん 2024/08/16(金) 13:49:25.76 ID:7iFFpaWN0
>>9
ディズニーはイメージがあるじゃん
一般人に対しイメージが悪くなるようなやり方はトータルでマイナスになると思うわ
ディズニーはイメージがあるじゃん
一般人に対しイメージが悪くなるようなやり方はトータルでマイナスになると思うわ
23: 山師さん 2024/08/16(金) 13:50:22.67 ID:3j5WS2NV0
しつこく確認したにも関わらず間違った情報を伝えた従業員とレストランを訴えろよ
28: 山師さん 2024/08/16(金) 13:51:38.38 ID:sHaPNaAJ0
>>23
そっちは勿論訴えててディズニーの管理責任を問う為の訴えなんじゃないの？
そっちは勿論訴えててディズニーの管理責任を問う為の訴えなんじゃないの？
38: 山師さん 2024/08/16(金) 13:55:17.87 ID:3j5WS2NV0
>>28
まじかー
流石にイチャモンやろこれは…
まじかー
流石にイチャモンやろこれは…
44: 山師さん 2024/08/16(金) 13:57:40.91 ID:sHaPNaAJ0
>>38
だからこそディズニーの主張が謎なんだよ
「直営店じゃないんでうちには責任ないです」て言えば良かっただけの話なのに
チケットがどうとかサブスクがどうとか持ち出すのイメージ落とすだけなのでは
だからこそディズニーの主張が謎なんだよ
「直営店じゃないんでうちには責任ないです」て言えば良かっただけの話なのに
チケットがどうとかサブスクがどうとか持ち出すのイメージ落とすだけなのでは
185: 山師さん 2024/08/16(金) 14:57:44.67 ID:KLApjX+D0
>>44
そっちもちゃんと主張してる
>問題のレストランはディズニーリゾート内にあるものの、ディズニーが直接運営するわけではなく、所有もしていないため、訴訟の当事者とされること自体が適切ではない
186: 山師さん 2024/08/16(金) 14:59:06.99 ID:bY7qiw0O0
>>185
一介のレストランからは望む金が取れない。だから大企業のディズニーを訴えたんだろうな。
一介のレストランからは望む金が取れない。だから大企業のディズニーを訴えたんだろうな。
36: 山師さん 2024/08/16(金) 13:54:35.30 ID:6dVl2Ejr0
経緯まとめ
ディズニーのテーマパークのレストランに行く
↓
妻「乳製品とナッツのアレルギーです。入ってない？」と何度も確認。店「大丈夫」
↓
妻、アレルギー反応で死亡。遺族の夫が訴訟へ。
↓
ディズニー「以前にディズニープラス1ヶ月無料体験してたよね？ これ規約に裁判しないって書いてあるからお宅に訴訟の権利ないよ」
168: 山師さん 2024/08/16(金) 14:50:52.07 ID:B7cHMepQ0
>>36
意味不明な無茶苦茶な主張やなw
意味不明な無茶苦茶な主張やなw
39: 山師さん 2024/08/16(金) 13:55:43.47 ID:UEgDznc70
しかし被害者が医師ってな
そこが引っかかるんだよな
医師なら外食するときこれくらいのこと予見してほしいしエピペンは常に持ってるんじゃないのか
そこが引っかかるんだよな
医師なら外食するときこれくらいのこと予見してほしいしエピペンは常に持ってるんじゃないのか
40: 山師さん 2024/08/16(金) 13:56:44.99 ID:+ex5pei80
>>39
1にすらエピペン使用したけどだめだったと書いてあるのに…
1にすらエピペン使用したけどだめだったと書いてあるのに…
45: 山師さん 2024/08/16(金) 13:57:59.68 ID:UEgDznc70
>>40
最初の方しか読んでなかったｗ
すまんｗ
最初の方しか読んでなかったｗ
すまんｗ
47: 山師さん 2024/08/16(金) 13:58:30.77 ID:UEgDznc70
エピペンってそんなに絶対的なものじゃないんだな
43: 山師さん 2024/08/16(金) 13:57:34.15 ID:Qnh5+1n30
2019年の無料1ヶ月の規約
一生有効なんか
凄えな
一生有効なんか
凄えな
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1723783428/
