348: 山師さん 2023/01/22(日) 18:00:51.52 ID:KIW8WXD50
今週の決算
#earnings for the week
http://eps.sh/cal
$TSLA $MSFT $BA $VZ $JNJ $LMT $HAL $GE $BKR $T $AAL $PGR $RTX $ASML $INTC $CVX $SYF $MMM $BOH $LUV $NOK $UNP $V $BMRC $VLO $NOW $DHR $DHI $LOGI $MA $IBM $AXP $ISRG $TRV $ABT $NDAQ $FCX $TXN $BX $LRCX $NEE $MNSB $HES $USB $ADP
https://i.imgur.com/6ZKkxiH.jpg
俺は火曜日VZ、木曜日INTCが転けたら配当株として買増しかな
やはり注目は火曜日アフタMSFT、水曜日アフタTSLAかな？
あとは原油先物も落ち着いてしまったCVXも気になるかな
銀行決算も落ち着いてきて空運はこれからかな
351: 山師さん 2023/01/22(日) 18:02:07.41 ID:9wxN5y9wd
>>348
どでけえな
どでけえな
353: 山師さん 2023/01/22(日) 18:03:13.83 ID:oj2Y69Lw0
>>348
おしっこ漏らしそう
おしっこ漏らしそう
358: 山師さん 2023/01/22(日) 18:07:34.73 ID:q/DM11pFa
>>348
今週が決算ガチャ本番だな
今週が決算ガチャ本番だな
361: 山師さん 2023/01/22(日) 18:10:25.61 ID:taailsCt0
>>348
ボスラッシュかよ
ボスラッシュかよ
438: 山師さん 2023/01/22(日) 19:22:57.87 ID:sG//kmZe0
>>348
ネトフリがクリアしたのデカいんだよなー
ネトフリがクリアしたのデカいんだよなー
354: 山師さん 2023/01/22(日) 18:03:44.31 ID:9wxN5y9wd
状況的にはTSLAは注目だな
362: 山師さん 2023/01/22(日) 18:11:26.63 ID:q/DM11pFa
銀行の糞決算が好感されてるしレイオフやらミス程度じゃ下がらん気はするね
376: 山師さん 2023/01/22(日) 18:24:51.44 ID:9wxN5y9wd
配当銘柄SOとかも配当4%かつ右肩上がりで悪くないね
電力はもっとパフォーマンス悪いかと思ってた
電力はもっとパフォーマンス悪いかと思ってた
384: 山師さん 2023/01/22(日) 18:34:58.61 ID:tuBDxJ/L0
コロナショック超緩和急速引締めをへて最適TQQQとTMV比率って結論出てないの？
AIとか数理マニアまだあああ
AIとか数理マニアまだあああ
400: 山師さん 2023/01/22(日) 18:42:39.04 ID:0qFboy7S0
>>384
計算したけどTQQQ100%がパフォーマンス最良
計算したけどTQQQ100%がパフォーマンス最良
401: 山師さん 2023/01/22(日) 18:44:17.90 ID:tuBDxJ/L0
>>400
やっぱ余計なこといない方がいいかあ
やっぱ余計なこといない方がいいかあ
409: 山師さん 2023/01/22(日) 18:53:24.55 ID:N4i3Cpb+0
レバものの最適解って出るんか?
減価も考えないといけないから、サンプルデータが変わるだけで結果が変わらない？
減価も考えないといけないから、サンプルデータが変わるだけで結果が変わらない？
451: 山師さん 2023/01/22(日) 19:31:13.41 ID:0qFboy7S0
>>409
誰かが計算はしてる
2～3のあいだ、2.5かもうちょい下ぐらい
誰かが計算はしてる
2～3のあいだ、2.5かもうちょい下ぐらい
455: 山師さん 2023/01/22(日) 19:36:08.53 ID:N4i3Cpb+0
>>451
そうなんか。
その数字はナスダックのレバの数字？
これから金融引き締めから金融緩和に向かう過程限定の。
（スレに書かれてたTMVも関係する？）
長期のレバは1.5～2（1.8前後）だった気がする。
469: 山師さん 2023/01/22(日) 19:44:16.58 ID:0qFboy7S0
>>455
その人の計算の仕方は、SP500かナスの
過去の毎日の騰落率データを、無作為に抽出して時系列に並べて、X倍レバをかけて最適リターンを求めるやり方だったはず
その人の計算の仕方は、SP500かナスの
過去の毎日の騰落率データを、無作為に抽出して時系列に並べて、X倍レバをかけて最適リターンを求めるやり方だったはず
479: 山師さん 2023/01/22(日) 19:54:22.87 ID:N4i3Cpb+0
>>469
そうなんか。
過去データの無作為抽出でどれだけ計算結果が正しくなったかにかかってそうな気がする。
知らんけど。
そうなんか。
過去データの無作為抽出でどれだけ計算結果が正しくなったかにかかってそうな気がする。
知らんけど。
461: 山師さん 2023/01/22(日) 19:40:32.99 ID:N4i3Cpb+0
>>451
？
勘違いしたかな？
TQQQ 2.5 TMV 1 って事？
スマン。よく知らんのよ
？
勘違いしたかな？
TQQQ 2.5 TMV 1 って事？
スマン。よく知らんのよ
462: 山師さん 2023/01/22(日) 19:40:41.62 ID:gRMV1nCO0
>>409
リターン/リスク^2で中央値が最大化するレバレッジが大体で出せるぞ
リターン/リスク^2で中央値が最大化するレバレッジが大体で出せるぞ
472: 山師さん 2023/01/22(日) 19:49:05.28 ID:N4i3Cpb+0
>>462
統計学の分散の話？
やべー。
学生時代に勉強サボってたからちゃんと分かってないわ…。
勉強し直そ(´・ω・｀)
統計学の分散の話？
やべー。
学生時代に勉強サボってたからちゃんと分かってないわ…。
勉強し直そ(´・ω・｀)
473: 山師さん 2023/01/22(日) 19:49:33.86 ID:0qFboy7S0
俺がやったのは、レバETFの過去騰落率データをそのまま使って、レバETF2銘柄をリバランスし続けた場合
結局2銘柄の各リターンの中間になるのがほとんどで
(例えば+40%と+60%の2銘柄リバランスだと+50%とか)
リバランスした方がリターンが良くなる組み合わせはあまりない
それならTQQQ握り続ける方が良いなと
480: 山師さん 2023/01/22(日) 19:57:40.37 ID:N4i3Cpb+0
>>473
そうなんか。
下手な小細工はしない方が高いリターンを得られやすいんやな。
そうなんか。
下手な小細工はしない方が高いリターンを得られやすいんやな。
引用元: https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1674318191/
