早期退職を目指していて22歳～45歳まで働き退職、勤務年数23年
iDeCoは29歳から加入し、64歳まで拠出、加入期間35年、とすると
20年以内なので退職控除は1つの枠になりますが、退職控除計算年数は35年分という理解で良いでしょうか？
598: 山師さん (ﾜｯﾁｮｲ 53b1-Kk5w [60.117.166.54]) 2020/10/05(月) 21:11:09.40 ID:cibCYumN0 全体的に上げてるけどICLNも上げている・・・なるほどつまりどういうこと？ 600: 山師さん (ﾜｯﾁｮｲ a3e8-eNEC [202.208.137.132]) 2020/10/05(月) 21:11:15.15 ID:K7q6 […]
83: 山師さん (ﾜｯﾁｮｲ 2c76-jwqV [118.17.171.132]) 2020/12/26(土) 16:13:01.65 8月くらいからこのスレに上がった銘柄を 取りあえず放り込んだ米国株スレ推奨銘柄ポートフォリオが 50銘柄中8銘柄くらいダブルバガーしてるわ +80％以上だと12銘柄 101: 山師さん (ﾜｯﾁｮｲ 01b9-Sp95 [150.246.165. […]
女性初の総裁に選ばれた高市氏ですが、米国株や日本株に及ぼす影響をChatGPTに整理してもらいました。間違っているかもしれないので参考程度にどうぞ。 目次 1 株式市場への影響2 なぜ短期はプラス？3 どこに不確実性？（中期のカギ）4 米国株への影響4.1 ざっくりマップ5 影響の全体像（日本株・米国株）6 時間軸別の整理と有望テーマ／銘柄例7 短期（～1–3か月）8 中期（6–18か月）9 長期 […]
1: 山師さん 2025/10/01(水) 09:51:01.03 ID:AtLslv+d9 9: 山師さん 2025/10/01(水) 09:53:14.02 ID:6oAiyh870 国に対して賞出してるわけじゃないからｗｗｗ 10: 山師さん 2025/10/01(水) 09:53:28.42 ID:iQFl8k+f0 オバマが貰えたんならトランプだって貰えそうだが […]
20歳で企業入社→30歳で企業型DC加入→40歳で独立＆ideco加入→65歳で退職
この場合、退職所得控除の勤続年数は何年でしょうか。
単純に働いた年数なのか確定拠出年金で掛金を拠出した期間なのか。
40歳で退職金をもらって60歳以降にDC/iDeCoを同じ年にもらうなら20年以上たってるから
40歳の時の退職所得控除は単純に勤続年数、
60歳以降の退職所得控除は単純に確定拠出年金で掛金を拠出した期間（2種類の長い方）
DC/iDeCoを別の年に受け取ると話は変わる
退職金とiDeCoの枠は１つにはならない。先行した方と重複する分、後からもらうほうのが年数削られる
退職金の枠は最大23年（退職金＜23年分の枠の場合みなし勤続年数が減る）
iDeCoの枠は最小19年（退職金のみなし勤続年数が減った分、こっちの非重複年数が増える）
私は旧NISAは解約出来るのをいいことに利益確定してしまった。
idecoは60歳迄中途解約出来ない。よって、NASDQ100で物凄い勢いで増えている。
新NISAも旧NISAのように解約出来る。
結局、インデックスファンドは長期積み立て、解約しない事をしないと爆発的に資産は増えないよ。
新NISAは絶対解約しないと強い意志がない限り、ideco優先でいくのがいい。
凄く丁寧にありがとうございました!
—- | —————
2024 | 15.74%
2023 | 53.81%
2022 | -32.97%
2021 | 26.63%
2020 | 47.58%
2019 | 37.96%
2018 | -1.04%
2017 | 31.52%
2016 | 5.89%
2015 | 8.43%
2014 | 17.94%
2013 | 34.99%
2012 | 16.82%
2011 | 2.70%
2010 | 19.22%
2009 | 53.54%
2008 | -41.89%
2007 | 18.67%
2006 | 6.79%
2005 | 1.49%
2004 | 10.44%
2003 | 49.12%
2002 | -37.58%
2001 | -32.65%
2000 | -36.84%
1999 | 101.95%
1998 | 85.30%
1997 | 20.63%
1996 | 42.54%
1995 | 42.54%
1994 | 1.50%
1993 | 10.58%
1992 | 8.86%
1991 | 64.99%
1990 | -10.41%
1989 | 26.17%
1988 | 13.54%
1987 | 10.50%
1986 | 6.89%
中央値15.89%
>>123
NASDAQ100こそ、資産形成にふさわしいインデックスファンドですな。
auのidecoでeMAXIS NASDAQ100を積み立てするのが正解みたいですね。
2000~2002年まで地獄
実体経済とかけ離れた株価だったからしゃーなしか
1999の100%上昇がバブルの終わりを示唆してたか
NASDAQ100を毎月1万円、40年積み立てれば、3年連続の下落等さざ波だね。
それ逆の方が良くね
NISAは仕組み上、最後まで保有することになるし
iDeCoはスイッチングがあるから出口が近くなったら時期を見計らって移行できる
新NISAもidecoも全部NASDAQ100にした方がいいよ。
>>210
NASDAQ100だと4％ルールは成立しないよ2000年からだと3％でも枯渇する
SP500とオルカンはどの期間でシミュレーションしても今のところは大丈夫
働いてる間はいいけど引退後はやめといた方がいいと思うけどな精神的な意味でも
死ぬまでの最大瞬間資産額を競うゲームをしたいならいいけど
多くの人は老後の安心感のために蓄財してるんじゃないの
>>195
松井証券への移管手数料が4400円かかるので、どれくらいの金額があれば
ポイントでそれを取り返せるかオルカンで計算した場合
4400円/0.01751% = 2512万円
拠出金500万で計算した場合、6年目でやっとお得。
移管手数料のキャッシュバックキャンペーンを
すれば顧客が増えるとは思うけどなあ。
知らんかったありがとう
この松井証券ポイントってのは松井証券の口座開設する必要あるのかしら？
HP見てもよく分からねえ
ｍｊｋ
今後、ナスやインドしたい人以外は松井が大正義だね
引用元: https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1719206691/
